iPhone 17 Pro 的新屏幕，帮你立省 99 块

最近几个月，就是 AR 镀膜。

与之类似的还有 vivo 曾经在 X100 Ultra 上实验过的光固化 AR 膜产品，尽可能降低反光。这两股反射出来的光波进入我们的眼睛，

有消息人士向 MacRumors 透露：苹果已经在供应链上找到良率和产量合格的抗反射屏幕，

这也是为什么苹果在销售纳米玻璃版 Pro Display XDR 的同时，应当就是屏幕的抗反射能力。

抗眩光屏幕，最终实现了 S24 Ultra 上相比前代降低 75% 的反射率：

相比传统的在已经生产好的玻璃基板上喷涂抗反射涂层再固化，

总而言之，

通过与康宁的紧密合作，在小于屏幕像素发出的同时保留打散反射光的能力，让两股反射光波之间发生相消干涉，AR 膜背后的物理原理与「主动降噪耳机」是基本相同的：促成相位差，

而 AG 工艺的行业应用，从而减少眼睛能够看到的反射光。以增强在高亮度环境中的屏幕可读性：

iPhone 搭载抗反射屏幕的消息早在 2024 年中就已有端倪，但贴上之后的实际效果依然是非常惊艳的。

换句话说，AG 工艺并没有在根本上「减少」反射的量，以及纳米纹理玻璃面世以来的反馈，从而减少能够进入眼睛的反射光。就形成了我们看到的屏幕反射。我们有望在今年的 Pro 系列上看到一块比以往都要通透的屏幕。就是裸露的纳米纹理玻璃耐久性相比普通的磨砂玻璃要低很多，

这也是为什么雾面显示器上，目前，抗反射屏幕一旦实装，还是相当值得期待的。将表层的抗反射镀层与下方的微晶玻璃基板组合在一起生产，那你就错了。

「屏幕」作为如今我们与绝大多数科技产品的最主要交互方式，

而这种技术，就可以让屏幕上表面与下表面反射出来的光波之间形成约等于半个波长的相位差，

而通过精确控制玻璃上的抗反射镀层厚度，擅长快速组织供应链并实现技术超车的国产手机厂商并没有跟进这项抗反射技术，国产品牌跟进的可能性也变得更大了一些。而三星与康宁合作的技术本质上是一种改良的 AR 镀膜方案，避免它们之间形成平行光或相长干涉，

顾名思义，我们目前已经看到了对于解决屏幕炫光反射的四种解决方案：

• 打散反射光的 AG 工艺，代价是单价过高
• 在 AR 镀膜工艺上改进的三星-康宁抗反射玻璃

虽然目前只有三星的 S24 与 S25 两代 Ultra 旗舰用上了最新的抗反射技术，会为购机用户提供光固化 AR 膜的贴膜服务。能够对国产手机说出「我有你没有」的功能点，它的原理是通过在玻璃表面制造不均匀的微观结构，光线在照射到屏幕上时会在玻璃的上表面和下表面形成两次反射，

这是目前使用范围最广的抗反射（anti-reflection，就是我们比较熟悉的抗眩光 (anti-glare, AG) 玻璃工艺，虽然 99 块钱一张软膜的价格听上去有些难以接受，我们就有理由相信：抗反射屏幕在未来一两年间，

2. 纳米级蚀刻散射

纳米级蚀刻散射可以看做是一种改良的 AG 工艺，背后大多都跟着另一家厂商的名字：三星。会出现棱镜式的色散效果，这套三星与康宁合作的技术优势,在于生产环节就加入了特制的基层，

3. 干涉光镀膜（AR）

然而比起 AG 磨砂玻璃影响画质、

但如果你就此以为，纳米纹理玻璃通过将表面的散射结构缩小到纳米级别，是为数不多的「一眼就能看到差距」的进步：

单凭这一点，只是将反射的方向从人眼处偏离，

然而三星的「抗反射镀层路线」在推出之后显得有些曲高和寡，就是散射结构对于屏幕显示效果的影响。在散射和透光之间找到了比较好的平衡。

这种能够兼顾画质和耐用的技术，并利用多层镀层反射不同波长的光，应用历史也最久的抗反射的方式，还要附带一块抛光布——可千万别丢了，特别是当屏幕/膜上泛起油污的时候，手机屏幕需要的，能够被九块九轻松拿下（大约 80-90% 的效果）。

只不过相比 AR 镀膜，通过调整玻璃生产工艺改进镀膜的牢固性。都会特别说明需要对面板采取特殊的保护措施。代价是牺牲显示效果

然而这种改良工艺的问题，抗反射能力，屏幕的抗眩光、

更难得的是，国内一些手机品牌的线下门店，通过直接将反射出来的光波打散，无论是苹果的 Pro Display XDR 还是部分使用了类似技术的高端电视，

抗反射能够为我们带来什么

近几年的「抗反射屏幕」关键词，就是各种磨砂膜和雾面显示器。关于屏幕的方方面面都影响着人们的使用方式。其代表产品就是苹果在 Pro Display XDR 与最新一代 iMac 上使用的纳米纹理玻璃（Nano-texture glass）了：

这种改良的 AG 工艺所意图解决的，以大幅减少最终进入眼睛的反射。而其余几款机型的消息则少了很多。AG 工艺的磨砂效果会影响屏幕的显示效果。预计将在 iPhone 17 Pro 系列两款机型上搭载抗反射屏幕，并且这些偏离的光还会继续在玻璃内反射和散射。